Video: YouTube Comments: Replying, Filtering and Moderating 2024
FTC släppte 2009 uppdaterade annonseringsriktlinjer som inte hade reviderats på nästan 30 år och som nu påverkar bloggare. De flesta medierna och den offentliga uppmärksamheten var inriktade på de nya reglerna om hur bloggar måste avslöja recensioner och rekommendationer. Men bloggar var inte det enda målet för de nya reglerna. Riktlinjer om kändisbeteckningar och s som förmedlar konsumentens erfarenhet av en produkt ändrades också.
Tidigare var det bara annonsörer som var på kroken för eventuella felaktigheter, men de nya reglerna anger att både annonsörer och kändisendosorer kan vara ansvariga för falska eller oskäliga påståenden gjorda i en påskrift. Annonsörer brukade också kunna beskriva ovanliga resultat i ett testamente så länge de innehöll en ansvarsfriskrivning, som "Resultatet är inte typiskt. "
Men de nya riktlinjerna har tagit den säkra hamnen borta. nu som har en konsument och förmedlar sin eller hennes erfarenhet med en produkt eller tjänst som typiskt, då det inte är fallet kommer det att krävas att tydligt redogöra för de resultat som konsumenterna i allmänhet kan förvänta sig. ”
Med dessa nya riktlinjer hade FTC att inkludera bloggare och marknadsförare av ord och munnar i uppdateringen. När en bloggare kompenseras för ett blogginlägg utgör det då en. Och det finns en alltmer bra linje mellan riktiga kändisar och blogga kändisar.
En mycket känd bloggare kan inte riktigt säga att han eller hon inte är "tillräckligt med en kändis" för att hålla sig till de nya FTC-standarderna, särskilt när ett varumärke är villigt att delta i ett godkännandeförhållande med blogger som det skulle andra kändis endorsers.
