Video: Invicta Elite vs Erövra - Town Hall 8 Defense 2024
Om du står inför textfyllnads- eller särkvivalensfrågor på GRE, är din kampplan den Samma: Attack varje fråga med självförtroende. Tvekan och tvivel kan slösa tid och få dig att prata dig själv ur rätt svar. Använd istället denna trestegsstrategi:
-
Läs och tolk meningen utan att titta på svarvalen.
-
Fyll i ämnen med dina egna ord.
-
Eliminera svaralternativ som inte matchar dina ord.
Titta inte på svarvalet när du tolkar meningen. Varje förbryllande svarval kompletterar inte bara meningen men ger också meningen en helt annan betydelse. Att försöka välja val innan du tolkar meningen gör en enkel fråga till en hård och skiftar ditt fokus bort från själva meningen.
Följande exempel illustrerar de olika betydelser som en mening kan förmedla, med hjälp av olika ord i ämnen. Om du först prövar alla svar, blir det omöjligt att berätta vad meningen säger, så de visas inte här ännu.
Här är exemplet frågan:
Efter att ha blivit tvungen av sina barn att se LEGO Movie , var Andy (i) _____, även om filmen överraskande visade sig vara (ii) _____.
Först, tolka vad meningen försöker säga. Ordet men i mitten av meningen säger att de två fraserna har olika betydelser - att orden i dessa ämnen ska vara motsatta, eller i närheten av den.
Fråga dig själv följande frågor: Var Andy ivrig eller motvillig? Var LEGO Movie överraskande lama eller bra? Att han behövde tvång berättar att Andy inte ville gå, så han var motvillig, och han förmodade förmodligen att filmen skulle bombas. Då blev han förvånad, så filmen var nog ganska bra. Så här säger du vad meningen säger.
Nästa steg är att tänka på dina egna ord för att fylla i ämnena. Dina ord behöver inte vara perfekta - du skriver inte meningen - men de måste stödja meningen med meningen och i förlängning betydelsen av de saknade orden själva. Genom att använda den här tekniken vet du exakt vad du ska leta efter och kan eliminera vissa svarval.
Efter att ha blivit tvungen av sina barn att se LEGO Movie, Andy var motvilliga, även om filmen överraskande visade sig vara bra … fantastisk.
Det sista steget är att titta på svarvalen. Nu när du vet vad meningen säger är de rätta svaren uppenbara.
Här är exempelfrågan igen, den här gången med de givna svaren.
Vägbeskrivning: För varje blank, välj en post från motsvarande kolumn av val. Fyll i alla ämnen på det sätt som bäst fyller texten.
Här är exemplet:
Andy var (i) _____, trots att filmen överraskande visade sig vara (ii) _____. Jämför svaralternativen, en i taget, till de ord du redan har kommit upp med ( motvilligt
och awesome ). Korsa glada och glada bort från den första listan, eftersom de inte har något att göra med motvilliga . På samma sätt är eländigt och subpar långt ifrån awesome . De korrekta svaren är val (C), tveksamt, och (F), en blast, som båda matchar dina förutsägelser och ger mening när du läser meningen.
