Video: Dansk Minecraft - Modded #13: DEN MAGISKE GED!! 2024
GED Social Studier Extended Response kräver att du relaterar material till viktiga frågor i amerikansk ekonomisk, politisk och social historia. Även om du inte behöver en detaljerad kunskap om amerikansk historia måste du ha en bred känsla av viktiga problem eftersom ditt svar behöver gå utöver de fakta och attityder som presenteras i texten.
Här är ett exempel på utökad respons, som du kanske ser på testet Socialtest.
Stimulus: Följande uttalanden gjordes om slaveri någon gång före inbördeskriget. Jaybrevet, som skrivits nästan hundra år före inbördeskriget, återspeglar synpunkter från abolitionister, vanliga fram till inbördeskriget. Hammonds tal speglar den fortsatta rätten till och för slaveri. På vilket sätt är detta en bestående fråga till denna dag?
Det är mycket att önska att slaveriet kan avskaffas. Staten, liksom rättvisa och mänsklighet, enligt min åsikt uppmanar dem högt att frigöra dessa olyckliga människor. Att strida mot vår egen frihet och förneka den andra välsignelsen innebär en inkonsekvens att inte ursäkta. (John Jay, brev till R. Lushington, 15 mars 1786.)
I alla sociala system måste det finnas en klass för att utföra de meniala uppgifterna, för att utföra livets livskrävande. Det är en klass som kräver men en låg ordning av intellekt och lite kunskap. Dess krav är kraft, duglighet, trohet. En sådan klass måste du ha, eller du skulle inte ha den andra klassen som leder framsteg, civilisation och förfining.
Det utgör samhällets och den politiska regeringens mycket lera och du kan lika bra försöka bygga ett hus i luften, för att bygga antingen den ena eller den andra, utom på denna lera. Lyckligtvis för söder hittade hon en tävling anpassad till det syftet till hennes hand.
En tävling som är sämre än sin egen, men utmärkande kvalificerad i humör, i kraft, i förmåga att stå i klimatet, för att svara på alla hennes syften. Vi använder dem för vårt syfte och kallar dem slavar.
Vi hittade dem slavar genom det gemensamma "mänskliga samtycket", vilket enligt Cicero, "lex naturae est." Det högsta beviset på vad är naturens lag. (The Mudsill Theory, James Henry Hammond, tal till den amerikanska senaten den 4 mars 1858).
Fråga: Isolera huvudproblemet som presenteras i dessa två citat, identifiera författarnas synpunkter, överväga hur dessa positioner speglar en uthållig fråga i amerikansk historia, och använd din egen kunskap om frågan för att visa hur detta fortsätter att vara en av de uthålliga frågorna.
För att börja formulera ditt svar, gör först en lista över nyckelpunkter som varje författare använder för att stödja sin position. Lista dem som pro och con, och relatera dem till det uthålliga problemet du har identifierat. Tänk nu tillbaka till din egen allmänna kunskap om frågan och överväga vilken annan information du kan ta med till uppsatsen för att förklara hur och varför detta är ett bestående problem.
Du kan till exempel överväga varför grundfäderna hävdade att icke-vita skulle räknas som bara tre femtedelar av en person. Man kan överväga att det alltid kommer att finnas människor längst ner i livsmedelskedjan, oavsett ras, och det kommer alltid att finnas människor som gör det dödliga arbetet.
Gå utöver tanken på rasdiskriminering och överväg idén om lika möjligheter. Oavsett vilka poäng du väljer att använda måste du gå utöver texten och bygga på egen kunskap om amerikansk historia och problem.
När du sammanställer ditt svar bör du välja några viktiga uttalanden. I jaybrevet är det viktigaste uttalandet "Att strida mot vår egen frihet, och att förneka den välsignelsen för andra, innebär en inkonsekvens att inte ursäkta. "Hur kan samhället hävda att det är acceptabelt att ha några berövade frihet när det handlar om frihet som är väsentlig för sig själv?
Hammondtalet är mer praktiskt. I huvudsak säger han att andra för att vara rika måste vara fattiga. Du kan diskutera det på flera sätt: dissonansen mellan slaveri och frihet, eller fattigdoms nödvändighet att ha rikedom. I moderna termer kan man argumentera för "99 procent och 1 procent. "Då kan du utveckla ett argument om det uthålliga problemet.
Du måste använda citat från dessa två källdokument för att visa att detta verkligen är ett bestående problem och lägg till din egen information för att återställa argumentet.
