Hur man analyserar data, grafer och bilder som används som bevis för GED RLA - dummies

Reasoning Through Language Arts-testet förväntar dig att kunna extrahera och analysera information från data, grafer och bilder. Denna analys innebär att man gör avdrag eller avledningar från dessa källor. (A avdrag är en logisk slutsats som följer av en given uppsättning data. En inferens > är en generalisering som beskriver en uppsättning data.) Numeriska data presenteras ofta i en tabell, följt av en fråga som utmanar din förmåga att extrahera eller tolka data som presenteras i tabellen.

Kredit: Info som används i tabellen från US Census Bureau, Population Prognoser, 2014, tabell 1. Data som ska analyseras presenteras i en tabell.

Vad är USA: s prognostiserade befolkning för 2020? A) 334, 503

(B) 334, 503, 000

• (C) 337, 109

• (D) 337, 698, 000

  Läser bordet Det är inte så enkelt som det först visas. Valet (A) är frestande. Om du går till årskolumnen och hittar 2020 och följer den över till numret i befolkningskolumnen får du 334, 503.

• Tyvärr visar finstilten längst upp på bordet att befolkningsnumren, inklusive Naturlig Ökning, Vital Events och Net International Migration, representerar tusentals, så 334, 503 representerar faktiskt 334, 503, 000, vilket är svaret Val (B), det rätta svaret. Val (C) och (D) är också felaktiga. data har valts från fel linje eller missat en signifikant detalj.

Hur förändras källan till befolkningstillväxt mellan 2015 och 2025?

(A) Antalet dödsfall minskar.

(B) Netto internationell migration är en större källa än naturlig ökning.

• (C) Naturlig ökning minskar.

• (D) Födseln är den största enskilda källan till befolkningstillväxt.

• Tabellen visar att befolkningen i USA kommer att öka mellan 2015 och 2025. Två faktorer som utgör befolkningstillväxt: naturlig ökning och netto internationell migration.

• Naturlig ökning

är befolkningsökningen som kommer till följd av att den befintliga befolkningen producerar fler födda än dödsfall. Om du subtraherar födslar från dödsfall under ett visst år ser du att resultatet är numret i kolumnen för naturlig ökning. Tabellen visar att dödsfallet ökar, så Choice (A) är fel. Det är också fel eftersom det inte svarar på frågan. Om dödsfallet ökar, kan de inte vara en källa till befolkning tillväxt

. Valet (C) är sant, men igen, eftersom naturlig ökning minskar kan den inte vara en källa till befolkning tillväxt .Val (D) är fel eftersom födseln inte är densamma som naturlig ökning. Födseln bidrar till befolkningstillväxt endast i den grad de överstiger dödsfall och resulterar i en naturlig ökning. Det korrekta svaret är val (B): Naturlig ökning (nettofödda minus dödsfall) minskar medan netto internationell migration ökar. Information presenteras också visuellt, i form av grafer. Grafer tillåter läsaren att se trender lättare än när data presenteras numeriskt, särskilt när man jämför flera objekt.

Kredit: Info används i diagram från U. S. Census BureauData som ska analyseras presenteras i en graf.

Hur har antalet telefoner som importerats från Kina ändrats under åren 2007 till 2014?

(A) ökat

(B) minskat

• (C) ingen ändring

• (D) kan inte bestämmas

• Diagrammet visar flera trender. Den första är att importen av mobiltelefoner steg stadigt från 2007 till 2011, minskade något under 2012, ökade igen 2013 och sjönk 2014. Det visar en stadig ökning av importen från Kina från 2007 till 2013 och sedan en liten minskning 2014 Att bestämma Kinas andel av handeln kräver mer tolkning.

• År 2008 uppgick importen av mobiltelefoner till cirka 24 miljarder dollar. Av det var cirka 9 miljarder dollar från Kina. Kinas andel av importen var 9/24, eller 37,5 procent av den totala. Vid 2014 uppgick den totala importen till cirka 34 miljarder dollar. Kina var källan till cirka 26 miljarder dollar av den totala. Kinas andel av handeln var 26/34, eller 76,5 procent av den totala.

Några fler beräkningar skulle bättre återspegla förändringarna över tiden, men även denna begränsade vy visar en trend, vilket gör val (D) felaktigt. Det rätta svaret är val (A). Kinas andel av handeln har inte minskat, så Choice (B) är fel. En förändring har inträffat, så Choice (C) fungerar inte.

GED-testet kan också presentera illustrationer eller fotografier som överför information och utmana dig att extrahera den informationen från grafiken. En bild säger mer än tusen ord. Det kanske inte är bokstavligen sant, men bilder lägger verkligen till informativ text genom att ge en hel del information som kan användas som bevis för att stödja argument.

Dessa fotografier är av Elephant Butte Reservoir i New Mexico. Bilden till vänster är från 2 juni 1994, och bilden till höger är från 8 juli 2013. Det mörka området är sjön. Vattenets färg är också en indikator på djupet; desto mörkare färgen desto djupare vattnet.

Kredit: Bilder med tillstånd av NASA Earth ObservatoryGED-testet utmanar dig att få information från bilder.

Vilken slutsats stödjer den här uppsättningen bilder?

(A) Satellitbilder ger utmärkta översikter över landskapet.

(B) Att lita på reservoarer för vatten är en dålig idé.

• (C) Reservoaren har misslyckats.

• (D) Lokalt jordbruk som beror på bevattning är i fara.

• Bilden visar tydligt minskningen av behållarens storlek. Val (A) är korrekt men saknar huvudpunkten.Du kan säkert dra slutsatsen att Choice (B) är korrekt, baserat på fotografiet, men det är inte det bästa valet eftersom det övergeneraliserar och drar en bred slutsats från en enda instans. Val (C) är möjligt, men inget i bilderna stöder det; inget tyder på att strukturerna som skapade reservoaren misslyckades.

• Det bästa svaret är en

extrapolering, ett avdrag baserat på reservoarens storlek. Jordbrukare som är beroende av denna behållare för bevattningsvatten är i trubbel, och Choice (D) är svaret du är ute efter.