Hur man väljer ett gränssnitt för fjärrstyrning av Junos Devices - dummies

För att hantera Junos OS utan att vara fysiskt närvarande, är ditt grundläggande krav att skapa ett gränssnitt som du kan kommunicera med. Även om du kanske tror att frågan är vilket gränssnitt som ska användas, är frågan egentligen vilket gränssnitt kan du använder.

Du har ett par val, beroende på hur du vill hantera dina nätverksenheter. Naturligtvis har du val beroende på dina förvaltningskrav och typen av enhet du använder.

Kombinationen av dessa val bromsar ner för att svara på två beslut: avgöra huruvida du vill använda dina inbyggda nätverksanslutna gränssnitt eller ett specialiserat administrationsgränssnitt (utan bandhantering) och bestämma om Du måste komma åt routern med rootbehörigheter (in-band management). För att fatta beslutet måste du veta skillnaderna mellan de två alternativen.

• Utanför bandhantering: Identifierar fjärrstyrning via ett nätverk som är separat från det trafikbärande nätverket som enheten använder. Enkelt, utan hantering av band använder ett gränssnitt som endast hanterar hanteringstrafik, medan de andra gränssnitten på routern bär LAN / WAN-trafik.

• Inband-hantering: Är fjärrstyrning där ett av LAN / WAN-gränssnitten används för att hantera routern. Det vill säga att du använder nätverket för att bära både nätverkstrafik och hanteringstrafik över samma länkar.

Generellt sett anser de flesta Junos OS-administratörer att det är säkrare och mer tillförlitligt att skilja det trafikbärande nätverket från förvaltningsnätverket, eftersom du vill ha tillgång till dina enheter när du har nätverksproblem. Att använda det oroliga nätverket för att lösa dessa problem gör att du är sårbar. Om du inte kan komma åt enheten under dessa tider kan din förmåga att fjärransluta felsöka - och slutligen lösa - problem kompromissa.

Å andra sidan kanske mindre organisationer kanske inte har resurserna för att konstruera det som uppgår till ett andra nätverk för att hantera det första.

Hamnarna på vilken enhet som helst är förstklassiga fastigheter, som USB-portar på en dator. Att använda en av de portarna som hanterar hanteringstrafiken minskar portarna som är tillgängliga för nätverkstrafik. En enhet med bara några portar eller en vars portar är i bruk kan bli ett problem.

Att använda in-band-hantering kan vara en budgetproblem, eftersom fördelarna med ett nätverkshanteringsnätverk kommer med motsvarande kostnad.Det är dyrt (ibland förbjudet så) att ha en separat nätverksinfrastruktur för att hantera endast hanteringstrafik. Ett sådant administrationsnätverk kräver utplacering av terminalservrar och omkopplare för att hantera hanteringstrafik, och de här enheterna har sina egna stödkostnader, både vad gäller dollar och personal.

Beslutet mellan out-of-band och in-band-hantering är verkligen en av kostnaden: Har du resurser att skapa och upprätthålla ett separat förvaltningsnätverk? Om du gör det, använd det out-of-band-tillvägagångssättet till fjärrhantering. Om du inte gör det är in-band det enda andra alternativet.

När du har fattat beslut om ditt fjärrstyrningsgränssnitt måste du ansluta enheten och konfigurera hanteringsgränssnittet.