Hur man drar slutsatser för GED RLA-dummiesna

På GED Reasoning Through Language Arts-testet förväntas du identifiera och analysera relationerna mellan idéer. När en text presenterar två eller flera idéer, är de relaterade till att du leder fram till en viss slutsats.

Idéer och händelser som är relaterade i slutändan leder dig till att dra en viss slutsats, det sista steget i analysprocessen. Författaren kan ange slutsatsen direkt, göra ditt jobb som läsare enkelt, eller mer subtilt presentera detaljer som leder dig att dra slutsatsen för dig själv.

I vissa fall måste du komma till en slutsats utifrån information som presenteras. Texten har ofta ett ostaterat underliggande meddelande, som i följande avsnitt från "CIAs historia" på CIA: s hemsida:

I juli 1941 utsåg [President] Roosevelt Donovan som Koordinator för Information för att styra nationens första fredstid, nondepartmental intelligence organisation. Men USA: s inträde i andra världskriget samma december ledde till ett nytt tänkande om COI: s roll. Resultatet var bildandet av Office of Strategic Services (OSS) i juni 1942. OSS: s mandat var att samla in och analysera strategisk information som krävs av de gemensamma cheferna och att utföra specialoperationer som inte är tilldelade andra organ.

Under kriget levererade OSS politiska beslutsfattare med intelligens som spelade en viktig roll för att positivt stödja militära kampanjer. OSS delade jurisdiktion över utländska underrättelsetjänster med FBI. (FBI hade varit ansvarig för detta arbete i Latinamerika sedan 1940.) Samtidigt utförde militärgrenarna underrättelsetjänster på sina ansvarsområden.

När andra världskriget slog ner med den amerikanska och allianserade segern var det en känsla i hela USA att återvända till normalitet och demobilisera krigstidskontor snabbt, agenturer som OSS. Donovans civila och militära rivaler fruktade att han kunde vinna sin kampanj för att skapa en underrättelsetjänst för fredstid modellerade på OSS. Men president Harry S. Truman, som lyckades Roosevelt i april 1945, kände ingen skyldighet till OSS efter kriget.

Tekniskt avskaffades i oktober 1945, OSS: s analys-, samlings- och motintelligenstjänster överfördes till statliga och krigsavdelningarna, men i mycket mindre skala.

Vilka av dessa slutsatser är mest exakta?

• (A) OSS var inte en effektiv spionagebyrå.

• (B) En presidents beslut är inte bindande för någon annan.

• (C) Politiker fruktade spionbyråer.

• (D) När andra världskriget slutade, behövdes OSS inte längre.

Den bästa slutsatsen att dra från detta exempel är Choice (B). Avsnittet säger att Truman inte kände någon skyldighet till OSS trots att den tidigare presidenten hade etablerat det. Val (A) är felaktigt eftersom inget tyder på att OSS var ineffektivt. Valet (C) kan vara delvis sant, men texten säger att rivaler, inte politiker i allmänhet, fruktade fortsättningen av OSS. Slutligen, ingenting i texten vägrar eller stöder val (D), så det är oacceptabelt.