Hur man strukturerar ditt argument för GED RLA Extended Response - dummies

Du kan strukturera ditt GED Reasoning Through Language Arts Extended Response på alla sätt. Varje författare har en favorit. Du har nog hört talas om hamburger, pyramid och inverterade pyramidmodeller. Du kan hitta mycket information om dessa modeller online. Du kanske vill prova formeluppsättningen, som är en variant av en annan gemensam modell, femstegsuppsättningen. Här är formeln (skiss), med varje objekt i listan som representerar ett stycke:

• Introduktion med avhandling och eventuellt bevisförhandsvisning: Denna paragraf är där du anger din position, typiskt identifierar den passage som gör det starkare fallet och kortfattat anger varför. Stycket kan också innehålla en förhandsgranskning av bevis eller annat inledande material för att låta läsaren veta vad som kommer nästa.

• Första plats 1 med stödjande bevis: Ange din första premiss och följ upp med två eller tre meningar med stödjande detaljer, baserade huvudsakligen på de bevis som presenteras i de två delarna.

• Premiär 2 med stödjande bevis: Ange din andra premiss och följ upp med två eller tre meningar av stödjande detaljer, baserade huvudsakligen på bevis som presenteras i de två delarna.

• Ytterligare förutsättningar med stödjande bevis (valfritt): Om du har ytterligare bevis, ange premissen som dras av det beviset tillsammans med en mening eller två av stödjande detaljer.

• Bekräftelse och motsättning av motsatta synvinkel: För att övertyga en läsare av en viss synvinkel måste du förutse och adressera eventuella motsatser (motargument) till ditt argument. Eftersom du inte är i läsarens sinne för att svara på rebeller, måste du ta itu med dem i din uppsats. Du får inte en andra chans.

  Så innan du sätter ihop din uppsats, erkänner du minst en motsatsande synpunkt och motbevisar den, helst med bevis för att visa varför motstående synvinkel är fel. Här är dina anteckningar som är till nytta. Om du märkte några logiska fel som ligger till grund för motsatta synpunkter, presentera dem här.

• Slutsats med omarbetande av avhandling och eventuellt bevisuppsats: Skruva upp det. Återställ din avhandling i en

Utkast till en översikt för din formel uppsats som börjar med uppsatsdeklarationen.

____________________________________________________________ Förläggning 1:

____________________________________________________________ Förläggning 2:

____________________________________________________________ Ytterligare premiss:

____________________________________________________________ Motsats synvinkel:

____________________________________________________________ Slutsats:

____________________________________________________________ Sätta dina huvudpunkter i logisk ordning

I din inledande paragraf, efter din avhandling, presenterade du dina poäng i en logisk ordning.Huruvida den ordningen var i stigande eller fallande ordning av betydelse är en fråga om personlig preferens, även om de flesta undersökare föredrar en stigande ordning. Det bygger engagemang och förväntan, precis som en växande crescendo i musik.

Om du följde vår process för att skriva en formeluppsats ska dina huvudpunkter vara i logisk ordning, men dubbelklicka på konturen du producerat för att vara säker. Fokusera speciellt på dina lokaler, stycken 2, 3 och 4. Din avhandling kommer att vara i början, din slutsats kommer att vara i slutet, och ditt sista stycke där du adresserar motsatt synpunkt kommer inte att flytta. De enda tre huvudpunkterna du behöver ta hand om är dina lokaler.

Bygga dina argument

Varje stycke i din uppsats av Extended Response behandlar en enda punkt. Strukturera varje stycke som en miniatyr uppsats. Den första meningen i varje stycke är

ämnesföljd, ett uttalande som identifierar den punkt som ska diskuteras i det stycket. Resten av stycket måste stödja denna huvudpunkt. Stöduppgifter kan innehålla bevis, fakta från passagen och till och med relevanta citat.