Titta på fördelarna med att använda ett lagringsområde nätverk - dummies

Alla gillar nya leksaker, och ett SAN-nätverk är ganska coolt. Detta bör dock inte vara den främsta anledningen att installera en SAN. Ta reda på om du ska göra flytten eller inte.

Skäl att använda SAN

Istället för att köpa stora servrar med massor av intern diskutrymme, se om en SAN skulle vara meningsfull för ditt företag.

Du vill ha bättre diskutnyttjande

Den största fördelen med att installera en SAN är bättre diskutnyttjande. När all din lagring är bunden genom ett centralt lagringsnätverk, får du möjlighet att hantera allt som en enda enhet. Detta ger dig möjligheten att skära upp den centrala poolen av lagringsresurser på nätverksnivå och tilldela den lagringen intelligentare till de servrar som behöver den. Tillvägagångssättet för diskhantering utan SAN är att köpa massor av diskar och hålla dem i enorma dyra servrar så att du kan växa in i dem. Allt diskutrymme som inte används för närvarande är bortkastat tills du behöver det utrymme.

Du behöver en bra DR-lösning för flera applikationer

När du har många kritiska servrar i datacentret körs applikationer som helt enkelt inte går ner och måste återställas snabbt om katastrof slår till, då behöver du definitivt en SAN. Trots att de uppskjutna kostnaderna för att implementera en SAN-baserad katastrofåtervinningslösning är höga kan fördelarna genomföras på bara en timme om en katastrof händer. Kostnaden för stillestånd är avgörande för många organisationer. En SAN-baserad katastrofåterställning (DR) -lösning är som att ha en bra försäkringspolicy för din verksamhet.

Du behöver bättre tillgänglighet för dina applikationer

De stora dåliga lagringsarrayerna i lagringsnät byggs från grunden till att aldrig gå ner. De använder teknik som telefon hem (som i filmen ET ), där lagringsutrustningen själv ringer till tillverkaren för att rapportera att en av dess delar kanske går sämre snart. Det här är väldigt coola saker.

Utrustning som du hittar i en SAN är dyrt, men det är byggt som en tank. Program misslyckas på grund av att data blir skadade av saker som går fel med de skivor som dessa program använder. Lagringsarrayerna i SAN använder mycket bra datasäkerhetsalgoritmer för att säkerställa att dina data förbli konsekventa. Det bästa som kan hända med dig är att du glömmer att din SAN är ens där. Det fungerar bara som ringtonen på din telefon.

Backup tar för lång tid

Att minska tiden som behövs för att säkerhetskopiera enorma datamängder är också en av de stora fördelarna med att installera en SAN.Teknik är tillgänglig i dagens lagringsenheter som gör det möjligt att göra hårdvarubaserade, exakta dubbletter av dina data nästan omedelbart. Dubblarna kan användas som antingen säkerhetskopiering av dina data eller som källa för säkerhetskopiering av data till ett bandbibliotek anslutet till din SAN. Många av programvaruleverantörerna har möjlighet att använda denna funktionalitet i lagringsarrayerna för att skapa dessa bildkopior för dig.

Skäl att inte använda SAN

En SAN kan bara vara meningsfullt för ditt företag om du har rätt personal, budget och företagsbehov för att stödja den. Om dina lagringskrav faller i en av följande scenarier, kanske en SAN kanske inte är rätt för dig.

Du har bara några billiga servrar

Du ser verkligen fördelarna med en SAN när du har en massa servrar för att ansluta till lagringsnätet. En viktig fördel med att använda en SAN kommer från centraliserad hantering av lagrings tillgångar. Även om företag med dussintals eller hundratals servrar drar nytta av denna centraliserade hantering, är det enkelt att hantera några enskilda servrar utan att installera en dyr SAN. Du kan få snabba och pålitliga fördelar från en SAN för bara några servrar, men om du inte kan rättfärdiga SAN-kostnaderna mot dina applikations behov, bör du inte installera en. Du måste väga kostnaderna mot fördelarna för att se om en SAN-investering är meningsfull för dig. Utrustningen som du behöver köpa för att skapa en effektiv SAN kan vara dyr.

Du vill spara dina företags pengar i år

Återbetalningsperioden för en SAN ibland kanske är mindre än 12 månader, men du måste titta på många faktorer för att se om det skulle kunna vara fallet för dig. Om din SAN-leverantör har förmåga att ge dig en avkastning på investeringar (ROI) -rapport baserat på den lösning du överväger, har du sedan förhandlaren en sådan rapport.

Många av kostnaden för en SAN kommer från minskningen av driftskostnaderna över tiden. Saker som mindre golvyta, strömförbrukning, minskade arbetskraftsbehov och uppehållstillstånd är några av fördelarna. Men om du inte växer din verksamhet så fort och du inte planerar några uppsägningar snart på grund av de minskade kraven, kommer återbetalningstiden att vara längre. Beroende på din miljö kan du beräkna återbetalningsperioden mellan 12 och 18 månader för en stor SAN. Att bara installera omkopplarna och köra kablarna kan kosta mycket pengar. Förvaringen i sig är vanligtvis den billigaste delen av SAN.

Du behöver en lösning för katastrofåterställning för en enda applikation

Om dina återvinningskrav gäller för en enda applikation kan det vara mer kostnadseffektivt att använda en mjukvarubaserad lösning som använder en SAN-baserad lösning. Många mjukvarulösningar finns tillgängliga som kan användas för att skapa en effektiv värdbaserad katastrofåterställningslösning. Och den här programvaran kan kosta en heck av mycket mindre än att sätta in en SAN bara för att använda lagringsmatrisen för att flytta dina data mellan platser.Programvarubaserade återställningslösningar körs på servrarna som innehåller data som ska replikeras, med ditt företagsnät som transportmedium för att spegla data från servern på din primära plats till servern på din återställningsplats.

Du måste replikera dina data för katastrofåterställning, men har inte råd med snabba WAN-anslutningar

Detta är ett vanligt problem. Den dyraste delen av data replikationslösningar är de pengar som du måste betala för att hyra nätverksanslutningar mellan dina byggnader. För de av er utan mycket djupa fickor kan detta vara ett problem. Ett sätt att uppnå avlägsen kopia av data är att använda CTAM (Chevy Truck Access Method). Det är rätt, Chevy truck, men du kan istället använda en Pontiac eller till och med en van att utföra samma uppgift. Här är affären: Du säkerhetskopierar dina servrar till tejp, kastar banden på baksidan av en lastbil och transporterar banden till din avlägsna webbplats. I händelse av en katastrof återställer du banden till de nya servrarna som du just köpt och kommer tillbaka till jobbet. Det kan ta en vecka eller två för att du ska komma tillbaka till affärer som vanligt när du använder den här metoden, men hej, du får vad du betalar för.