Video: Varför ska man automatisera månadssparandet? Alexander visar fördelarna 2024
Flödet på ditt infographic påverkar starkt vilken effekt ditt arbete har på läsaren. De val du gör som designer kan ändra den effekten. Vissa grafiker tycks exempelvis explodera av sidan från det ögonblick du tittar på dem, och varje bit av information behandlas som ett huvudelement.
Annan grafik avslöjar sig långsamt. De kan ha några primära element och sedan en hel del dotterinformation för läsaren att utforska.
Denna figur visar två infographics, en med varje tillvägagångssätt. Till vänster finns en infographic som lyfter fram en mindre mängd information men gör en djärv visuell uppfattning. Den andra infografiska (till höger) är mer dämpad och packar mycket information i sin subtila design.
Varje tillvägagångssätt har sin plats. Den tidigare kan vara bra om du inte har mycket komplicerad information att presentera och du måste göra ett uttalande så snabbt som möjligt, som i en kort försäljningspresentation. Den senare kan vara lämpligare för en akademisk tidskrift, där läsare förväntar sig detaljerad information och kommer att ha tid att överväga det.
Titta på ett annat exempel. Säg att du har information du tycker är ganska förvånande, och du vill använda flödet av din grafik för att öka den överraskningen i läsaren. I det här fallet kommer du sannolikt att hitta ett sätt att bygga lite spänning och avslöja sedan denna överraskande information i slutet.
Att använda denna struktur på rätt sätt kan vara lite knepig. Du behöver verkligen rätt information för att stödja den. Först måste du ta tag i din läsares uppmärksamhet i början, så du behöver relativt tvingande data för att börja överst. För det andra behöver du information du kan använda för att bygga till din förvåning på ungefär samma sätt som en thriller bygger spänning före en chock.
För att ge dig ett exempel, säg att du skapar en infographic för ett företag som har hittat flera sätt att ändra ett standardhem så det använder dramatiskt mindre energi än ett vanligt hem. Här är en hypotetisk struktur som skisseras steg för steg:
-
Rita i läsare.
Börja med en detaljerad ritning av ett hem och peka på ändringarna.
-
Bygga spänning.
Gå igenom energibesparingarna för varje modifikation.
-
Upptäck överraskning.
Visa de (idealiskt ganska dramatiska) samlade totala energibesparingarna av dessa olika tweaks, som visas i denna figur.
Du kan se hur flödet här fungerar till ett klimax för att skapa önskad effekt. Nu som en mental träning, föreställ dig inverkan på en läsare om du skulle placera de totala energibesparingarna på toppen och sedan bryta ner det för bit.Den ursprungliga inställningen känns dramatisk, medan den andra känns mer analytisk. Återigen har varje sin plats.