Video: AC-skumrengöringsmedel VS sprejer: vad är bäst? | AUTODOC 2024
Skadliga användare (eller interna angripare) försöker kompromissa med datorer och känslig information från insidan som auktoriserade och "betrodda" användare. Skadliga användare går efter system som de tror att de kan kompromissa med dåliga vinster eller hämnd.
Ondsatta attacker är i allmänhet både hackare och skadliga användare.
Skadlig användare - vilket betyder en skurkaktig anställd, entreprenör, praktikant eller annan användare som missbrukar sina betrodda rättigheter - är en vanlig term i säkerhetscirklar och i rubriker om informationsbrott. Problemet är inte nödvändigtvis användares "hacking" interna system, utan snarare användare som missbrukar de behörigheter de har tillgång till.
Användare frirar genom kritiska databassystem för att få känslig information, e-post konfidentiell klientinformation till tävlingen eller någonstans till molnet, eller radera känsliga filer från servrar som de förmodligen inte behövde ha tillgång till i första hand. Det finns också enstaka okunnig insider vars avsikt inte är skadlig men som fortfarande orsakar säkerhetsproblem genom att flytta, radera eller korrumpera känslig information. Även ett oskyldigt "fettfinger" på tangentbordet kan ha allvarliga konsekvenser i näringslivet.
Skadliga användare är ofta de värsta fienderna hos IT- och informationssäkerhetspersonal eftersom de vet exakt var de ska gå för att få varorna och inte behöver vara datorkundiga för att kompromissa med känslig information. Dessa användare har tillgången de behöver och förvaltningen litar på dem - ofta utan tvekan.
Så, hur är det med den här Edward Snowden killen - den tidigare anställningen inom det nationella säkerhetsbyrån som utrotade sin egen arbetsgivare? Det är ett komplicerat ämne; Oavsett vad du tycker om Snowden, missbrukade han sin auktoritet och bryter mot villkoren i hans icke-upplysningsavtal.
