JPEG Filer på Nikon D3300-dummies

Uttalad "jay-peg", det här formatet är standardbildsinställningen på din Nikon D3300, som den är på de flesta digitalkameror. JPEG är populär av två huvudskäl:

• Omedelbar användbarhet: Alla webbläsare och e-postprogram kan visa JPEG-filer, så att du kan dela bilder online direkt efter att du har tagit dem. Du kan också få en JPEG-fil som skrivs ut på alla butikstillverkningar. Detsamma kan inte sägas för Raw (NEF) -filer, som måste konverteras till JPEG för onlinedelning och till JPEG eller ett annat standardformat, till exempel TIFF, för detaljhandelstryck.

• Små filer: JPEG-filer är mindre än Raw-filer. Och mindre filer förbrukar mindre utrymme på kamerans minneskort och i datorns lagertank.

Nackdelen (du visste att det måste finnas en) är att JPEG skapar mindre filer genom att använda lossy-komprimering. Denna process slänger faktiskt bort några bilddata. För mycket komprimering ger en defekt som heter JPEG artifacting. Denna figur jämför en originalkvalitet av hög kvalitet (vänster foto) med en kraftigt komprimerad version som uppvisar artefakter (högerfoto).

Den reducerade kvaliteten på rätt bild orsakas av överdriven JPEG-komprimering.

Med lyckligtvis kan du ange hur mycket komprimering du vill acceptera. Du kan välja mellan tre JPEG-inställningar, som ger följande resultat:

• JPEG Fine: Kompressionsförhållandet är 1: 4 - det vill säga filen är fyra gånger mindre än vad som annars skulle vara. Eftersom mycket liten komprimering tillämpas, bör du inte se många komprimeringsartiklar, om några.

• JPEG Normal: Kompressionsförhållandet stiger till 1: 8. Chansen att se några artefakter ökar också. Den här inställningen är standard.

• JPEG Basic: Kompressionsförhållandet hoppar till 1: 16. Det är en väsentlig mängd komprimering som medför en större risk för artifiering.

Observera att även den grundläggande inställningen inte resulterar i någonstans nära nivån på artifaktionen som du ser i rätt bild i bilden. Felet i det exemplet har överdrivits för att hjälpa dig att känna igen artifaktion och förstå hur det skiljer sig från kvalitetsförlusten som uppstår när du har för få pixlar.

Se figurerna igen. Faktum är att du inte kommer att märka en stor kvalitetsskillnad mellan fina, normala och grundläggande komprimeringsnivåer om du håller bilden liten eller mindre. Det är bara när du förstorar ett foto som skillnaderna blir tydliga.

Med tanke på att skillnaderna mellan komprimeringsinställningarna inte är så lätta att upptäcka tills du förstorar fotot, är det okej att hålla fast vid standardinställningen - Normal - eller till och med gå ner till Basic för att fånga mindre filer?

Jo, bara du kan bestämma vilken nivå av kvalitet dina bilder kräver. För många är de extra filstorlekarna som produceras av Fine-inställningen inte ett stort problem, eftersom priserna på minneskort faller hela tiden. Långsiktigt lagringsutrymme är mer av ett problem; Ju större dina filer desto snabbare fyller du datorns hårddisk och de fler DVD-skivor eller CD-skivor du behöver för arkiveringsändamål.

Men i slutändan föredrar många att lagringsutrymmet är i stället för den lägre komprimeringsnivån för Fin-inställningen. Du vet aldrig när en avslappnad ögonblicksbild blir så stor att du vill skriva ut eller visa den tillräckligt stor för att även mindre kvalitetsförlust blir ett problem.

Och av alla de fel som du kan korrigera i en fotoredigerare är artifacting en av de svåraste att ta bort.

Om du inte vill någon risk för artifaktivering, ändra filtyp till Raw (NEF). Eller överväga ditt andra alternativ, vilket är att spela in två versioner av varje fil - en Raw och en JPEG.