Routing Information Protocol (RIP) - dummies

Routing Information Protocol ( RIP ) som ett routingprotokoll är baserad på metoder som går tillbaka till början av TCP / IP-routing med bildandet av ARPANET, vilket är föregångaren till det som nu heter Internet.

RIP är ett öppet protokoll och publicerades först i RFC1058 (och dess efterföljare RIPv2 i RFC1723), som senare antogs som Internet Standard 34. RIP är ett distansvektorrutningsprotokoll vilket innebär att varje router kanske inte vet var destinationsnätverket är, men det vet i vilken riktning det finns och hur långt det är.

RIP lägger en gräns för det maximala avståndet till den riktade datorn som 16 humle eller 16 routrar, varvid varje router representerar en hopp från ett nätverk till ett annat. Eftersom rutten börjar med router 0, handlar du om rutter som rör 15 eller färre andra routrar. För routrar längre bort släpps eller ignoreras routningsinformationen.

Du kanske tror att 16 humle är en begränsning, men även på ett nätverk lika stort som Internet kan du vanligtvis komma till var du vill gå inom 16 humle. När du traceroute ( tracert på Windows) spårar en adress, traceroute för endast 30 humle och i de flesta fall får du dig till din destination i färre än 15 humle.

För att uppnå denna effektivitet krävs en hög nivå av nätverksplanering för att säkerställa att dina hopräkningar är så låga som möjligt.

När det gäller att dela routinginformation med andra delade RIP version 1 (RIPv1) sin routinginformation med andra routrar genom att sända sin routing-tabellinformation genom alla sina konfigurerade nätverksgränssnitt. Varje router som mottog den här informationen lagrade den i sitt eget routingbord med uppdaterad hopräkning, ignorerar eller släpper hopräkningar över 15.

Ett stort problem som RIPv1 hade var att det var klassfullt , vilket innebar att alla nätverkssegment på ett nätverk skulle vara lika stora. Du kunde inte avvika din subnätmask från standarden för klassen. alla nätverkssegment som behövs för att använda samma mask. Följande figur illustrerar detta problem i en tre-router-layout med fem segment, där endast de tre segmenten har datorer.

Om du skulle använda ett klass C-adressutrymme som 192. 168. 1. 0, måste din mask vara 255 255. 255. 224, vilket skulle ge dig 8 segment av 30 enheter; men i fall av RIP skulle du kunna använda endast 6 segment och en av dina 30 enheter skulle vara routerns gränssnitt, vilket ger dig 29 enheter på nätverkssegmenten.

När du skickar routningsinformation skickas endast nätverks-ID-erna och inte de matchande subnätmaskerna.

För att hantera några av begränsningarna i RIP-version 1, föreslog RIP-version 2 (RIPv2) i RFC1388 och uppdaterades i RFC2453, som blev Internet Standard 56. RIPv2 tillåter protokollet att bära delnätinformation, vilket möjliggör stöd av > Classless Inter Domain Routing (CIDR) , som ignorerar klassbaserade gränser vid routning och tillåter varje segment att behålla en unik subnätmask. Utan att behålla samma subnätmask på alla nätverkssegment möjliggör man skydd av nätverks-IP-adresser, som visas nedan. där en uppdaterad nätverksadresseringslayout existerar med lämpliga subnätmasker på varje segment.

I det här fallet kan du tilldela ett större nätverks-ID till segment A (192. 168. 1. 0/25) av 126 värdar; ett mindre segment D (192. 168. 1. 128/26) med 62 värdar; och ett mindre segment E (192, 168, 1. 192/27) med 30 värdar; samtidigt som mindre adresser fördelas på segment B och C av 192. 168. 1. 248/30 och 192. 168. 1. 252/30. Du är kvar med två andra små adressblock av 192. 168. 1. 224/28 tillåter 14 värdar och 192. 168. 1. 240/29 tillåter 6 värdar.

I detta scenario slösar du några adresser eftersom routerns-till-router-segmenten endast har det minsta antalet adresser som tilldelats dem (2), medan du tidigare hade två slöseri med 16 adresser, plus routern-till- Routersegment som tilldelades 14 adresserar när de bara behövde 2.

RIPv2 bytte också från att använda sändningar för att sprida routerns information över till att använda multicaster vid adress 224. 0. 0. 9, vilket reducerar nätverkstrafiken till onödiga system. För att ytterligare förbättra protokollet tillsattes routerns autentisering (för att validera routerns deltagande i RIP) så att endast routingsdata från betrodda routrar läggs till i routingborden och därigenom förhindra korruption av routingborden från obehöriga routrar i ditt nätverk.

Med tillkomsten av IPv6 fick RIP en annan ansiktslyftning i form av nästa generations RIP (RIPng), vilket ökar adressfältens storlek och ändrade autentiseringsmekanismen till IPSec.