Jämför resultat för HDR Photography - dummies

Den svåraste aspekten av högt dynamiskt områdefotografi är bristen på konsekvens vad gäller vad metod (av de många) som används för att uppnå det bästa utseendet i den slutliga bilden. Du kan läsa om vilka metoder som är tekniskt det bästa - de som bevarar det största dynamiska intervallet i en scen och gör minst kompromisser under vägen.

Men enligt den bästa tekniska metoden översätts inte alltid den snyggaste bilden, vilket är vad HDR och fotografi handlar om.

Dessa bilder har en Mini Cooper. Tre bearbetningsmöjligheter visas: ett utvecklat Råfoto, tonkartläggning som en enda exponering (Rå) och tonkartläggning som en exponering (parentes). De senare två använder samma inställningar i Photomatix Pro. Ingen av bilderna har spruced upp i Photoshop.

Låt Faceoff börja:

• Ett utvecklat Råfoto: Detta är kontrollbilden, bearbetas som ett enda Råfoto och exporteras som en TIFF. Det här är i grund och botten vad du kommer ut ur kameran i form av en JPEG. Skottet är ganska blött, och himlens ljushet överväger. På den positiva sidan ser detaljerna ganska bra ut och det finns inte mycket ljud. Bilden behöver fortfarande fungera.

  

• Enstaka exponering (Raw): Den här bilden visar resultaten av Raw Exposure bringas direkt i Photomatix Pro och tonkartad. Fotografen gick målmedvetet för något drama eftersom molnen och bilen såg mycket bättre ut på det här sättet.

  Jämfört med Råfotoet har detta bättre ljusbalans mellan ämnet (Mini) och bakgrunden (himlen). Faktum är att de vände om: Bilen är nu ljusare, och himlen som helhet är mörkare. Bilens metallfärg sticker också mycket bättre ut.

  Trots vad vissa kan säga om bilder med enskild exponering (Rå), är detta en acceptabel bild. Faktum är mer än det - det ser väldigt bra ut, så länge du inte har något emot att det inte är en kopia av originalet.

  

• Enkel exponering (parentes): Den här bilden visar resultatet av tonkartläggning av en Rå exponering som omvandlas till tre parenteser (-2 / 0 / + 2 EV). Precis som den enda exponeringsbilden (Raw), var den tonbildad i Photomatix Pro med identiska inställningar. Den här versionen kan ha lite mindre kontrast, men bilen är bättre. Det ser grönt ut nu, vilket är dess sanna färg.

  Sammantaget ser det ut att det är den bästa versionen av den här bilden. Den har bättre färg, bra dynamik, ljusbalans, textur och detaljer. Detta översätter inte alltid till varje bild under solen, men det finns inget som är felaktigt fel med den här metoden - det ger goda resultat.

  

Du kan se att skillnaden mellan enskild exponering (rå) och singelexponering (parentes) ofta är en smakfråga. Du kanske gillar den senare metoden på en bild, men föredrar ibland den förra på en annan bild. Syftet med denna jämförelse är att motbevisa punkten att någon av dessa metoder är meningslös. Dom är inte. De lägger klart till värdet till originalbilden.

Rabattera inte enbart exponering HDR från början som tekniskt sämre. Det kan och kan producera bilder av hög kvalitet till de som skapas av flera fästen. Det kanske inte gör det i alla fall, men det är då du får använda dina färdigheter och dom som fotograf och konstnär att bestämma. Använd alla verktyg till ditt förfogande för att skapa de bilder som matchar din stil bäst.