Video: Netflix HDR issue PG27UQ 2024
Antalet sätt att förstöra en bra HDR-bild är den fruktade haloen, och den andra är spökartefakter. Dina bilder kan vara perfekta, men de behöver inte halos för att bevisa det. Figuren illustrerar en fin utsikt från en gammal gångbro på älven nedan med en fin himmel och moln ovanför.
Vad ser du i den förstörda bilden (vänster)? Halos - runt broens struktur och trädlinjen.
Det som vanligtvis händer är att du är inriktad på att få ett visst blick på andra delar av fotot som du antingen saknar eller ignorerar det faktum att du förstör allt genom att lämna i halos.
Bilden på höger sida av figuren visar en alternativ - ton mappad och bearbetad för att skapa ett liknande utseende utan halos. Mycket bättre! Det finns naturligtvis vissa kompromisser.
Himlen är ljusare och strukturen mörkare. Det ser närmare en realistisk scen, men fortfarande inte utan drama. Om du vill stöta upp det här, kan du ytterligare öka kontrasten och göra lite dodging och bränning i redigering efter HDR.
Om något rör sig i din bild och skapar spökeartefakter till en punkt att bli en distraktion, ta ut den eller maskera den. Låt det inte dominera den slutliga bilden.
Toppbilden i denna figur beskärdes från en scen där trafiken rörde sig på vägen. Det är en intressant scen, men det har spöken i stort. (Om du är i matte och fysik är det en bra illustration av hastighet, tid, slutartid och bildhastighet.)
Utgåvan utan spöken visas också längst ner i figuren. Lastbilen är solid och bidrar till bilden. Detta uppnåddes vid skapandet av HDR (spökalternativ) och även genom överlagring av solid trafik över spökena (maskering och blandning).