Video: Traditionell 2024
För att verkligen förstå Det bidrag som aktivitetsbaserad kostnad (ABC) gör, du behöver förstå hur överheadallokering traditionellt fungerar. För att ge dig ett exempel, ta en titt på följande tabell.
Försäljningsintäkter | $ 13 000 |
---|---|
Mindre: Kostnad för sålda varor | 3 000 |
Bruttomarginal | $ 10 000 |
Driftskostnader < Hyror | |
1 000 | Löner |
4 000 | Tillbehör |
1 000 | Summa rörelsekostnader |
6 000 | Rörelseresultat |
$ 4, 000 |
|
Antag att du i denna imaginära verksamhet säljer två produkter: en vanlig korv för 2 dollar. 50 och en super-duper chili hund för $ 4. 00. Antag också att du säljer 2, 000 av båda dessa produkter. Därför representerar de 13 000 dollar av de intäkter som visas faktiskt $ 5 000 i försäljningen av vanliga varma hundar och 8 000 USD i försäljningen av chili-hundar.
Bullar:
-
Varje bulle kostar dig $ 0. 15. Det innebär att du spenderade $ 300 på bullar för vanliga hundar och $ 300 på bullar för chili hundarna. Hundar:
-
Varje hund kostar dig $ 0. 40. Det innebär att du spenderade 800 dollar på varma hundar för den vanliga varmkorvsprodukten och ytterligare $ 800 på varma hundar för chilihundens produktlinje.
-
Varje servering av chili för chili hundarna kostar dig $ 0. 40. (En servering är tre hälls matskedar chili, som du tycker om att berätta för kunder.) Det innebär att du spenderade ytterligare $ 800 på chili för chili hundens produktlinje. Med tanke på denna information kan du skapa ett resultaträkning som visar intäkter, kostnader för sålda varor och bruttomarginal per produktlinje, som visas här.
Traditionell inkomsträkning efter produktlinje
$ 4. 00 Chili Hundar | Summa | Försäljningsintäkter | |
---|---|---|---|
(2 000 sålda i varje produktlinje) | |||
$ 5 000 | $ 8 000 | $ 13 000 | Kostnad för sålda varor |
$ 0. 15 brunnar | |||
300 | 300 | 600 | $ 0. 40 varmkorv |
800 | 800 | 1, 600 | $ 0. 40 chili för varje chili hund |
___ | 800 | 800 | Total kostnad för sålda varor |
1, 100 | 1, 900 | 3 000 | Bruttomarginal |
3, 900 | 6, 100 | 10 000 | Driftskostnader |
Hyror | |||
$ 500 | $ 500 | $ 1 000 | Löner |
2, 000 | 2 000 | 4 000 | Tillbehör |
500 | 500 | 1 000 | Summa driftskostnader |
3 000 | 3 000 < 6 000 | Nettovinst | 900 |
3, 100 | 4, 000 | Observera dessutom att föregående tabell gör något väldigt traditionellt: Det fördelar driftskostnaderna med hjälp av en enkel regel.Här delas rörelsekostnaderna rätt ner i mitten, fördelar 3 000 USD av driftskostnader till den vanliga produktkorgen för hotdogs och 3 000 USD av driftskostnaderna till chilihundens produktlinje. | Stanna en minut och titta på informationen som visas. När du överväger och fattar beslut baserat på denna information blir det mycket lättare att förstå traditionella överföringar. |
Om du undersöker resultaträkningen som visas, tyder flera datatyper på att det finns pengar i dem där chilihundar. Titta till försäljningsintäkterna. I resultaträkningen framgår att chili-hundar genererar $ 8 000 av försäljningsintäkter, medan vanliga varma hundar genererar endast $ 5 000 av försäljningsintäkterna.
Se nu bruttomarginalen. Resultaträkningen visar att chilihundar genererar $ 6, 100 av bruttomarginalen, medan vanliga varma hundar genererar endast $ 3 900 av bruttomarginalen. Slutligen titta på nettovinsten. Baserat på en enkel delning av driftkostnader eller rörelsekostnader är nettoresultatet från den vanliga hotdynslinjen lika med $ 900, medan nettoresultatet från chili-hundens produktlinje motsvarar en hel del $ 3, 100.
Efter att ha granskat den visade informationen, vad är din slutsats? Det verkar ganska klart att du bör sälja mer chili hundar och färre varmkorv. Faktum är att du kanske vill ge upp att sälja vanliga varma hundar och koncentrera sig på chili hundar.
Du kan också bestämma att dina chili-hundar är prissatta för höga; kanske du kan raka kostnaden lite på dessa. Du kan vidare bestämma att de vanliga varma hundarna är prissatta för låga. kanske priset på dessa bör störas upp lite.
Du kan faktiskt göra alla slags beslut från den kollektiva uppsättningen data som visas. Du kanske inte inser att omkostnadsfördelningen spelar en viktig roll i allt detta. Tyvärr är den angivna överföringen och några av de slutsatser som föreslagits i föregående stycken felaktiga. Det här felet visas dock inte förrän du använder aktivitetsbaserad kostnad, och det är därför ABC är coolt.