Ateism och humanistiska bibeln - dummies

Den brittiska ateistfilosofen AC Grayling hade en gripande tanke om att skapa en humanistbibel: Hur skulle världshistorien ha varit annorlunda om Bibelns författare använde grekisk och romersk filosofi istället för lokala religioner som sina källor, men de gjorde inte så Grayling. Resultatet är Den goda boken: En humanistisk bibel (Walker & Co.).

Trots titel, Grayling menade inte att hans humanistiska bibel skulle sätta bibelbibeln åt sidan. Han ville skapa ett sekulärt bidrag till det åldrade samtalet mänskligheten har med sig själv om det goda.

Så gjorde han vad Bibelens skapare gjorde - valda texter från ett antal olika källor, redigerade dem sedan, vävde dem tillsammans och lade till sig en del egna tankar för att få flödet. Men här är twist: Det är inte bara en samling utdrag, ett tillvägagångssätt som har gjorts tusen gånger tidigare. Istället sätter Grayling allt i till en slags biblisk struktur med kapitel och vers, så att läsaren verkligen kan föreställa sig att originalet kan ha visat sig väldigt annorlunda med olika källor.

Om du känner till Platon och Aristoteles ser du deras idéer dyka upp i den här versen, utan citat. Det är ett helt annat sätt att uppleva sitt arbete, och du får samma typ av berättande flöde som du får från skrifterna. Det är väl värt en titt, för teister och ateister lika.