Debunking Dan Brown: The Real Knights Templar - dummies

Templarens riddare är nästan lika fictional i Dan Browns Da Vinci-koden som Jedi Knights är i Star Wars . Även om hjälte Robert Langdon först tvekar att ta upp templarna i sina föreläsningar, eftersom det mycket omnämnande av dem leder ut konspirationsälskare, har Brown inget problem att göra dem till en del av sin egen konspirationsteori.

Här är några av Templar-referenser (i fetstil) i Da Vinci-koden, följt av några kommentarer:

• Templars sanna mål i det heliga landet var att hämta Sions Priorys hemliga handlingar under templets ruiner. Dokumenten visar Kristi och Maria Magdalenes heliga blodlinje. Templars mål var att skydda pilgrimer till det heliga landet. Även om fantasifulla påståenden har gjorts att templarsna grävde efter skatt, har det aldrig funnits något bevis eller bevis på det.

De hemliga dokumenten användes för att utpressa påven till att utfärda den papalstjur som gav dem de olika rättigheterna de åtnjöt som de heliga munkarna och krigarna av Gud. De Payens förmodligen återvände med bullion fyllda överallt men hans BVDs. På natten var de välbärgade utöver de dödliga mänens drömmar.

• Den tråkiga sanningen är att även om Templars centralregeringshall förstördes på Cypern efter fallet Acre i 1291 finns det över hela Europa pengar av gåvor och främst av länder och herrgårdar som var Givet de trogna till templarna. Konungen av Aragon i Spanien var så tacksam för det arbete som templarna hade gjort för att hjälpa till att hålla ur morerna från hans rike att han, när han dog barnlös år 1131, ville göra en tredjedel av hela sitt rike Riddare Templar. Tanken att de utpressade popen för att vinna sin rikedom är helt enkelt dumt.

Templarna uppfann modern bankverksamhet; resande korsfarare deponerade guld och silver i deras lokala tempelkyrka och kunde sedan dra tillbaka den från någon annan tempelkyrka längs vägen till det heliga landet.

• Sort av sann, men inte riktigt exakt.Ja, templarna hittade verkligen internationella banktjänster. Men insättningar gjordes inte eller drogs tillbaka från templarkyrkorna. Templarsna var bland de mest gudomliga kristna som någonsin levt, och de vred inte Guds tempel till en bank. De visste berättelsen om att Kristus körde moneylendersna från templet. Templarkommanderier och preceptorier över Europa och Öst sprang gamuten i storlek och rikedom, men de var i själva verket små byar eller små, befästa städer. Banken var vanligtvis en centralt belägen donjon eller behålla.
• Kapellet eller kyrkan var också centralt beläget och av samma anledning (säkerhet från attack). Men banken var banken, vajningarna var valv, och kyrkan var kyrkan. Valarna under templarkyrkorna var för att begrava de döda riddarna och andra av de troende, liksom kyrkans kyrkogårdar. Templar Grand Master var kraftfullare än kungar. Stormästaren var ofta en rådgivare till kungar, inte deras överherrare. På papper var templarna undantagna från kungarnas lagar och edikter och kunde bara provas eller disciplineras av påven. Men kom ihåg att det var en kung, Phillip IV i Frankrike, och inte en gång en paus, som tog ned templarna. Templarens riddare dödades av paven, "brändes osäkert på staven och kastades in i Tibern. " Tiberfloden strömmar genom Rom. Men alla tempelriddare som brändes på staven fanns i Frankrike av kung Phillip IV, inte påven Clement V. Paven var inte ens i 999 i Rom under undertryckningen av templarna; han var i Avignon. Rom hade aldrig någonting att göra med det. Rosslyn Chapel söder om Edinburgh byggdes av Ridders Templar 1446. Templars arresterades och upplöses 1314. Kapellet byggdes av William Sinclair och det finns inget som helst bevis på att han var Templar, jämn en 132-årig Templar. Boken beskriver vidare en enorm femuddig stjärna graverad i golvet genom århundraden av fotspår. Det finns inget av det slag där, trots händerna på turisterna för att hitta den.
• Det finns två direkta blodlinjer från Jesus, och dessa två familjer, Plantard och Saint-Clair, döljer sig, skyddas av Sion Priory. De gömde sig inte då, och de är inte nu. Men åh, hur vi önskar att de var.
• Bruns missförstånd om vem och vad templarna var, kommer att skina igenom i slutet av boken. Robert Langdon säger att han har förklarat för Sophie att riddarnas templar var det huvudsakliga inflytandet på modernfrimureriet, "vars primära grader - lärlingfrimason, fellowcraft freemason och master mason - harkade tillbaka till tidiga templar dagar. "Templarsna hade inte förkläden och använder de tre graderna; denna aspekt av frimureriet är ritad från stonemasons medeltida gyllene. Där är några tuffa och obestridda band mellan templarna och frimurarna, alla av dem strikt teoretiska.Tyvärr har templarna i Da Vinci-koden
• lite att göra med sina historiska motsvarigheter.