Video: Uppenbarelseboken del 1 | Per-Arne Imsen | Om: Att förstå uppenbarelseboken 2024
En del av boken för uppenbarelse för dummarna Cheat Sheet
Den verkliga betydelsen av Bibelns uppenbarelsebok är en populär, pågående debatt. Du hittar fyra stora tolkningsmetoder till uppenbarelseboken som kan hjälpa dig att läsa, förstå och räkna ut Johannes apokalyptiska brev. Nyckeln till att förstå kommentarer på Revelations är att veta kommentatorens ställning.
Här är kortfattade definitioner av de fyra viktigaste tolkningsmetoderna:
-
Preterist: Uppenbarelseboken talar om saker som redan är historiska. Boken är inte profetia om slutet av tiden; Det riktar sig till kristna som försöker leva sin tro i det romerska riket. Detta är den rådande åsikten bland moderna forskare som inte är anpassade till den ortodoxa kristendomen. Styrka: Observationen att boken var avsedd för en publik från 1800-talet. Svaghet: Misslyckas med att ta på allvar tanken att Helige Ande kan avslöja vad som kommer att hända, som boken avser att göra.
-
Historiker: Uppenbarelseboken ger ett fågelperspektiv av hela sopningen av kristen kyrkahistoria, från postpinnarkyrkan (Apostlagärningar 2) tills Jesus återvänder. Denna uppfattning har få anhängare idag. Styrka: Övertygelsen att Gud styr historiens gång. Svaghet: Uppenbarelseboken har då liten relevans för sin ursprungliga publik. Historikerna har också vitt skilda åsikter om uppgifterna.
-
Idealist: Det finns ingen korrelation mellan visionerna och någon historisk verklighet; de är helt enkelt symboler på den pågående kampen mellan gott och ont. Styrka: Det erkännande att boken tydligt kommunicerar varaktiga idealer. Svaghet: Skiljer idéer från historien och därigenom ifrågasätter Jesu historiska död, uppståndelse och uppståndelse.
-
Futurist: I den sjätte förseglingen (6: 12-17) beskriver boken händelser som leder fram till Jesu återkomst. Blickar vid tidigare stadier av förlossningshistoria (som i rev 12) belyser sluttidshändelser. Fokus ligger på en historisk kamp som utspelar sig i slutet av åldern och klättrar med Jesu andra ankomst. Styrka: Införlivar de andra vyernas insikter utan att offra den väsentliga punkten i deras ställning: nämligen att boken profeterar en bokstavlig återgång av Jesus och en ny skapelse. Svaghet i den futuristiska uppfattningen är att den tolkar 1: 9-3: 22 precis som preterister och historiker, det vill säga som hänvisar till det första århundradet.Då förklarar den att den sjätte förseglingen på 4: 1, eller åtminstone 6: 12, handlar om den sista perioden av jordhistoria innan Kristus återvänder. Kritiker finner detta godtyckligt och därför övertygande.