Hur virtuellisering komplicerar hantering av hybridhybriddummier

En stor utmaning för att hantera hybridmoln i cloud computing är behovet av att samordna hanteringen av både virtuella och fysiska miljöer. Virtualisering är processen att skilja resurser och tjänster från den underliggande fysiska leveransmiljön.

Många virtuella system kan skapas inom ett fysiskt system. Även om virtualisering inte är en förutsättning för cloud computing, är denna teknik vanligt vid sin grundläggning och är kärnan i cloud service-effektivitet. Även om virtualisering är tekniken som stöder många av fördelarna med cloud computing, ökar också komplexiteten i hanteringen av molnmiljöer.

Följande två frågor lägger till förvaltningskomplexitet i hybridmiljöer.

Utan kontroll över molnresurshantering

SaaS (Programvara som en tjänst), PaaS (Platform as a Service), BPaaS (Business Process as a Service) och IaaS (Infrastructure as Service) leverantörer hanterar fysiskt moln resurser och leverera molntjänster till användare genom en virtuell bild. I hybridmiljöer kan molnanvändare behöva hantera leveransen av dessa virtuella miljöer utan möjlighet att kontrollera resursernas prestanda och hanterbarhet.

Anta att du har implementerat en SaaS-applikation för att hantera dina kundförsäljningsinteraktioner. Du kan ge dessa SaaS-tjänster till din försäljningskraft på 500 personer utan att lägga till några nya servrar för att stödja applikationen. Din SaaS-leverantör ansvarar för hanteringen av den fysiska infrastrukturen och du ser till att alla medlemmar i ditt säljteam har rätt tillgång till ansökan.

Ditt säljteam ser en omedelbar förbättring av kvaliteten och aktualiteten hos de data de har på kunder och framtidsutsikter. De kan enkelt få tillgång till information som är kritisk för att stänga erbjudanden direkt från sina mobila enheter, vilket leder till produktivitetsförbättringar. Som IT-chef ansvarig för SaaS-implementeringar ser du ganska bra ut tills något går fel.

En säljchef kan inte komma åt SaaS-applikationen för att få den kundinformation han behöver, så han kontaktar din kundtjänst. Det här är när saker blir komplicerade. Att bestämma källan till problemet är svår eftersom du har mycket lite information om din SaaS-leverantörs molninfrastruktur och hur den hanteras.

Det visar sig att din SaaS-leverantör byggt sin lösning på en offentlig IaaS-plattform så att det finns minst två leverantörer (och kanske fler) som kan vara källa till tjänsteavbrottet.Helst kommer din SaaS-leverantör att ge dig information om problemet och lösa det snabbt, men du är inte i kontroll.

För att göra sakerna lite mer komplexa anser du att du måste hantera leveransen av flera molntjänster till ditt företags användare. Ditt företags information måste vara konsekvent över olika applikationer i din hybridmiljö. En serviceavbrott i en molntjänst kan också påverka andra tjänster. Du vill se till att dina kunder får rätt servicenivå, men du har begränsad inblick i resultatet för varje molntjänstleverantörs infrastrukturmiljö.

Idealiskt sett ser du eller din molntjänstmäklare att du har en instrumentpanel för att övervaka prestandahälsan hos de olika molntjänsterna från dina olika leverantörer. Detta hjälper dig att hitta varifrån problemet kommer, men det är ditt leverantörs ansvar att lösa problemet. Verksamheten måste försäkra sig om att policies för säkerhet, styrning och skalbarhet upprätthålls, eftersom arbetsbelastningen hanteras över hybridmiljöer.

Brist på kontroll över hantering av bilder

Virtuella bilder måste hanteras noggrant för att uppnå alla fördelar med virtualisering inom en hybrid molnmiljö. Varje ny virtuell maskinbild kräver minne, disk och lagringsresurser. Eftersom det är så lätt att skapa virtuella bilder, finner många företag att antalet virtuella bilder de behöver hantera expanderar mycket snabbt.

Utan korrekt kontroll kan bilderna förbli efter att de inte längre behövs. När dessa bilder får växa utan ordentlig övervakning eller ledning ökar infrastruktur och lagringskostnader. Som ett resultat kan ett företag upptäcka att kostnadsbesparingarna från dess virtualisering och molnimplementering är mindre än väntat. Dessutom kan okontrollerade och oövervakade virtuella bilder leda till kritiska luckor i säkerheten.

Följande tre scenarier illustrerar hur brist på kontroll över hantering av bilder kan skapa problem i olika situationer:

• Virtuell bildhantering i privata moln. Din organisation har skapat ett privat moln som en del av din hybridmiljö. Du har en mycket distribuerad mjukvaruutvecklingsorganisation, och det finns flera lag som arbetar med flera nya kundinriktade initiativ. Dessa lag har blivit ombedda att slutföra sina utvecklingsprojekt på ett mycket snävt schema. Det privata molnet gör det enkelt för utvecklarna att tillhandahålla de virtuella miljöer som behövs för att möta sina tidsfrister. Du går dock över budget baserat på oväntade kostnader för att lagra och hantera dessa miljöer.

  Vad saknades i din strategi? Du måste genomföra ett automatiserat tillvägagångssätt för att hantera livscykeln för virtuella bilder. Ditt tillvägagångssätt bör innehålla regler som säkerställer att om en bild inte har berörts under en tidsperiod, tas den antingen automatiskt bort eller en varning skickas till användaren.

• Virtuell bildhantering av offentliga molnleverantörer. Du ger IaaS till dina kunder. För att leverera säkra, effektiva och kostnadseffektiva tjänster har du ett sofistikerat molnhanteringssystem på plats. En av de viktiga funktionerna i ditt automatiska kontrollsystem är hanteringen av virtuella bilder. Du måste se till att bilder är tillgängliga för en kund medan de är under kontrakt för tjänster. Du behåller dock noggrann kontroll så att bilder raderas när din kund slutar betala för tjänsten.

• Virtuell bildhantering av offentliga molnanvändare. Även om din PaaS-leverantör ansvarar för infrastrukturen och middleware-tjänsterna som utvecklarna behöver, som användare av offentliga molntjänster delar du några av ansvaret för att hantera bilder med din molnleverantör. Du måste hantera virtuella resurser som tillhandahålls i molnet med samma uppmärksamhet som du tillhandahåller i ditt interna datacenter. Du kommer sluta betala för extra lagringskostnader om du håller på virtuella bilder efter att du inte längre behöver dem.